搜索

汉武帝的管理实践

2011-6-15 17:37| 阅读次数: 5259| 发布者: fatsister

摘要: 题记:管理归根到底是一种实践,其检验的唯一标准就是成就——德鲁克。通过古代帝王的成就及其取得如此成就的原因的分析,所得出的成果可以用于我们实际工作生活学习中的指导。企业家也是帝王——自己企业的帝王;每 ...

另外,汉武帝的这个特点有它的弊病,由于对有权势的人才的过度防范同时也由于对自己选拔人才能力的过度自信,也存在错杀人才的问题。同时,汉武帝性格暴戾,通常情况下,大臣如果一旦犯法,要么被诛杀要么选择自杀,没有活下来的机会。以至于到了武帝晚期,人才状况远不及盛世时。对于汲黯对自己要求人才太苛严,人才动辄得诛的批评的回击是很无力的。他说:“人才好比器具,只要善于发现,是不愁无人可用的”。汲黯最后无奈的说,我虽然不能说服皇上,可皇上说所说我也实在不能认同。

例如,一年之内四次升迁,在汉武帝面前红得发紫的主父偃,帮汉武帝谋划了如“推恩令”之类的绝代奇谋。在汉武帝准备大力倚靠他的时候,犯了小过,即被诛族。主父偃根本罪不至死,也有冤情,但是由于公孙弘的陷害,汉武帝的怒火一经点燃就会爆炸。另外,张汤与朱买臣、严助的恩恩怨怨,也根本没有经过严密的审查判断。说白了,他们很大程度上是被错杀的卓越人才。如果汉武帝能够真正做到冷静平和;如果当时能够有更的法制习惯,通过严谨的审判而不是皇帝的态度来给人定罪的话,也许可以在很大程度上为汉武帝保留这只人才队伍中的中坚力量。

同时,汉武帝能够取得文治武功的成就,跟他的个人特质也是分不开的。他胸怀广阔、眼光长远,在第一次贤良对策的时候所提的问题即是关于国家长治久安的根源性的问题。对于自己为什么要锐意进取制定众多繁琐的新制度,为什么要不断四面出击征讨四夷,他是这样说的“汉家诸事草创,加四夷侵陵中国。朕不变更制度,后世无法。不出师征伐,天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为,是袭亡秦之迹事”。可见,他穷人力之所能及要做的,是为子孙后代的长治久安做好一切铺垫而已。

他的所作所为是着眼于国家的长治久安,同时总是竭尽所能排除个人喜好在自己决策时的影响。为了千秋万世计,汉武帝可以说抛弃了一切的个人感情,晚年立幼子刘弗陵为太子,在预感自己快要离开人世的时候,下令诛杀了弗陵的生母——他非常宠爱的钩弋夫人,只是为了防止出现子幼母壮、后宫干政进而扰乱汉家江山的情况。

同时,他也是一个敢于正视现实的人。在汉武帝晚年,因为田千秋的一封奏折,他醒悟了自己错怪了太子而逼太子自杀;正视了汉家江山的重重危机——人民生活艰辛、负担沉重、将士也因为连年征战而疲惫不堪。他,正视了自己统治下的这个国家所发生的一切。痛下《罪己诏》,言辞恳切的说“我年轻的时候,行为狂悖,为了自己的功业,给百姓带来了这么多的痛苦,今天我要痛改前非……”随后,他也切切实实改正了自己之前的一些错误决策。也正是因为如此,汉帝国才避免了秦国的国运,并为汉宣帝中兴打下了基础。

另外,汉武帝的聪明好学,是他能够取得如此成就的基础性的特质。有学者这样评价汉武帝,他博览群书,什么都懂一些,对于政治、军事、经济、文艺、辞赋方面,都有所成就。汉武帝从小就表现的非常聪明,学什么一学就会,他最一开始的时候叫刘彘,后来汉景帝感叹于他的聪明透彻,给他改名刘彻。一个聪明的人,再加上好学,具备了较为全面(未必高深)的知识体系,是他能够在贤良对策中发现真正好的对策,选拔真正好的人才的基础。如果没有真才实学,也很难发现具有真才实学的人。

汉武帝的优点——好学、务实、寡情、有大局观、着眼长远、广开言路,我们一般企业家和个人也具备或者通过修炼也可以具备,汉武帝的缺点——骄傲、贪婪、暴戾,也都有可能也是我们的缺点。只要我们能够学会他的方法和修炼出他的品质,我们也可以在我们力所能及的范围内,取得实实在在的成绩。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

回顶部